Jak hloboko jste klesl pane Volnere

..tak prázdou reportáž jsem od vás nečekal. Autor článku skvěle shrnul i mé pocity.

- jo holt bulvární bída dorazila i na ČT a "průměrný divák" baští nesmysly i s navijákem.

Reportéři ČT - hochštapleři nejhrubšího zrna.

absolutně s Vámi souhlasím

děkuji za článek. Jenom jsem tu reportáž sledoval v pozadí jiné práce, ale v polovině jsem zpozorněl a na konci mi bylo na blití... s manželkou jsme se shodli, že takhle okatou účelovou diskreditaci jsem ještě na ČT nikdy neviděl... Jenom dodávam, že bych ho za prezidenta nikdy nevolil, ale prostě tohle bylo moc...

....................

ČT pracuje na objednávku a dělá reportáže účelově. Rozhovor , který poskytl v ČT 1 rodinný příslušník způsobil, že s námi několik týdnů hodně lidí přestalo komunikovat a ještě o nás psali v diskuzích špatnosti. Přitom to bylo obráceně, ale vystřihané věty a reportérova slova říkali něco jiného. Na vysvětlenou : stát přišel , něco chtěl, my mu to dali za odhad, ale televize říkala něco jiného.

Re: ....................

Máme stejnou zkušenost, vytržením z kontextu nabral útržek věty zcela jiný smysl. V tom jsou "kovaní". A Vy máte problém.

Pana Okamuru nijak nemusím, ale taky jsem zíral...

nicméně obrázek o "kvalitě" reportáží pořadu Reportéři ČT jsem si udělal už před několika lety, kdy na objednávku jednoho vykutáleného pána (tehdy vlastnil zdejší noviny) vyprodukovali reportéři naprosto zkreslenou, účelovou reportáž o poměrech na zdejší radnici. Samozřejmě, že špína tu byla, stejně jako všude v politice, ale ta reportáž to všechno zpracovala a vytvořila obraz z úplně jiné dimenze a hlavně naprosto jednostranně.

Takže od té doby jen s úžasem sleduji, jak úroveň pořadů tohoto typu v ČT dosahuje nových hlubin. A za toto, prosím pěkně, platím 180 Kč měsíčně (spolu s rozhlasem, který není o nic lepší, viz např. kvalita Radiožurnálu).

Důležité je že za televizi povinně platíme.

Geniální systém. I ti, kteří o jejich bláboly nestojí, platí povinně za oblbování těch ostatních.

Neškodilo by po sobě přečíst

Dobré, ale neškodilo by zkrátit a dát konkrétní jména...

Některé formulace volají po překopání. Např. perla:

To, že adept je předseda strany, jejíž je ministr financí místopředseda

nechce se mi to číst,

je tam, jaké má ten japanese vzdělání?

Re: nechce se mi to číst,

a jaká by vám vyhovovala?

jsem příznivec

Tak jsem Tomiho příznivec. On je úspěšný podnikatel, ale že by byl taková jednička, to zase není, i když tak reportáž ČT byla tak průhledná, že bylo snadné triky prokouknout.

V politice je dost naivní, neumí to moc s médii, měl by reagovat mediálně inteligentně, když by měl být presidentem. Rád ho uvidíme v české politice, ale jako presidenta ho nechci, na to nemá. Jen nakoukl do politiky, a trošku to nezvládá. To takový Fischer je oproti němu třída. Z akademické funkce přešel hned na premiéra, a zvládal byl uprostřed nejdravější politiky, a český národ si ho za to oblíbil.

Okamura je v psychologii napůl asijský, takový to pořád vpřed... a někdy míň empatie a přemejšlení. Dobré úmysly nestačí, je třeba umět. Ostatně u něj je jeden z motivů osobní prestiž v dost velké míře.

Rád uvidím asiatskou pscyhologii v naší politice, stejně jako jiné, ale na Hradě? Spíše ne.

Re: jsem příznivec

Fischer je třída ? To si děláte srandu ? Ten bezbarvý statistik, který nadělal jen škodu ? Loutka v rukou těch druhých ? Díky, nechci,

---

ČT je shnilý rybník.

Re: ---

páchnoucí stoka

Večerníčku

Vzhledem k tomu, že jste TO kamarád (resp. vlezdoprdelka, kterého po vycucnutí stejně odkopne), ani jsem nečetla tento blog. Nicméně když jsem rolovala stránkou, zaujala mě sprostá slova, která jsem použil. Opravdu úroveň

Opravdu úroveň, ale Vaše....

Nečíst to. udělat si na to názor a ještě odsoudit???? Tak to chce vážně silnej žaludek.