Vy to ale, soudruhu, nevidíte správně politicky. Vy se opíráte jen o fakta

Naprostý souhlas. Už ten pochybný panflet z dílny BIS o zlém ruskočínském vlku a hodném západním zajíci, kterému oni říkají výroční zpráva, hovořil opravdu za vše.

Brutální karma.

Děkuji za tento článek

.......Dal jste si s tím práci, ale....jak je vidět z několika prvních diskusních příspěvků, pochválen nebudete. Jsou jedinci, kterým dělá myšlení a logické uvažování problémy. Popsal jste to perfektně!

Vy všichni chytří si poslechněte odborníka Andora Šándora třeba na ČR2 - Jak to vidí - z 9.1.2018 a snad si uvědomíte, že váš jenom jediný a správný názor asi moc správný není, protože nemáte informace a hlavně jste ovlivněni ideologií, která naší suverenitu zcela podkopává a lze jí nazvat vlastizrádným přístupem naší veřejnoprávní ČT. Jinak dávám blogu

Zasloužená karma.

...... tak největší čurina bude až praskne, keho všeho vodposloucháváme MY!

Inu, nepřítel mého nepřítele je můj přítel. Ovšem dle situace, i momentální potřeby. Všichni jsou i čučkaři. S pozdravem čučkař

Kladně hodnotím, že autor upozornil na známý fakt, tedy že elektronickou špionáž provádějí všichni, USA tak činí ve zdaleka nejvyšší míře a jdou pouze za svými zájmy, na údajné spojence kašlou.

Záporně hodnotím zpracování blogového příspěvku: Samotnému se mi do textů také často vloudí překlepy a chyby, ale co je moc, to je příliš.

Karma, Jardo!

Já tedy nedávám rovnítko mezi to, jestli mě odposlouchává spojenec, nebo potencionální nepřítel. A abych pravdu řekl, když vidím, jakou zahraniční politiku razí náš prezident, vůbec bych se nedivil, kdybychom kvůli němu spadali do druhé kategorie.

Tak bych si tipnul, že z toho bude soud, bo Čínani budou žalovat náš kyberúřad za poškozování jejich byznysu a v konečném důsledku vyjde snad pravda najevo ale bude to hra o miliardy....

Hezky jste se rozjel, ale klasicky naprosto mimo. Že něco dělají američani, neni omluvou pro Čínu.

Spiknutí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Klasický Okamurovec.

Mimochodem, píšete, že "A samozřejmě, že tzv. zadní vrátka - špionážní harwer či software mají američané ve všech amerických produktech..."

Mohu vás ubezpečit, že i když je můj Harley dnes už elektronikou nacpaný, nic takového v něm není.A v mém Chevroletu už vůbec ne. Večerníčku.

.... a to všechno jste vymyslel sám???

Perfektní článek. Měli by jej povinně třikrát a pomalu přečíst zdejší cokolivbijci a některé místní poblouzněně diskutující dámy. Spojenectví na základě ideálů, vznosných myšlenek a historických vazeb je pro šašky co stávají před mikrofony a kamerami. Skutečné události a rozhodující kroky se provádějí právě pod tou mediální mlhou. Většina schůzek a jednání (obchodních nebo politických) sestává z vlastních dohod a také z domluv, jak se bude výsledek presentovat. Kdy se řekne jedno a kdy druhé a kdo to řekne. Pravidelně zde diskutují lidé, kterým by ani deset podobně sepsaných článků nebylo k prospěchu.

Pane Nováku,

jen pro doplnění vašeho výčtu:

Kongres USA již v roce 1984 přijal zákon "The Communications Assistance For Law Enforcement Act (CALEA)", který vyžaduje, aby poskytovatelé telekomunikací a výrobci zařízení umožnili státním orgánům zachytit komunikaci jejich uživatelů. Tento zákon byl později rozšířen, aby platil i pro širokopásmový internet a poskytovatele VoIP.

Legislativa také umožnila používání systému NarusInsight, který umožńuje FBI na jediném zařízení sledovat miliony uživatelů telekomunikačních služeb a internetu po celém světě. A že to vskutku masivně dělají po celém světě svědčí i odhalení odposlechů Merkelové.

O automatickém odesílání, archivování a následném zneužívání informací o uživatelích Facebooku, Googlu, Microsoftu a prakticky všech softwarů od všech dodavatelů ani nemluvě. To už je nošení dřeva do lesa.

Větší pozornost si zaslouží totalitní státy - třeba ta Čína. Nikoli naši spojenci.

Proč by nás spojenci odposlouchávali, když o nás všechno vědí?

...zas tam bijí ty černochy...

Moment, vy opravdu dáváte rovnítko mezi "neinformování o něčem" a "vlastizradu"? Vy jste opravdu přesvědčen o tom, že pokud někdo o něčem neinformuje (nebo nedej bože v rozsahu a termínu odpovídajícího vašim představám), že tak činí s cílem uškodit? Jste si jist, že i vy jste ve svém článku (a nebo dalších článcích) postihl všechny možnosti a že jste také nedopustil vlastizrady tím, že o něčem neinformujete?

Tolik k hlavní demagogické linii.

Druhá věc je, proč máte za to, že to ČT tají? Netají to třeba i časopis Abc, TV Mňau, nebo, abychom zabrousili do institucí vedených / placených státem, třeba ČTK? Nebo nedejbože, pokud se některý učitel ve škole opomene zmínit o nějaké události, nemohl by to být vlastizrádný záměr?

Třetí věc je, že spoustu těch informací strašně přeceňujete.