Perfektní článek. Měli by jej povinně třikrát a pomalu přečíst zdejší cokolivbijci a některé místní poblouzněně diskutující dámy. Spojenectví na základě ideálů, vznosných myšlenek a historických vazeb je pro šašky co stávají před mikrofony a kamerami. Skutečné události a rozhodující kroky se provádějí právě pod tou mediální mlhou. Většina schůzek a jednání (obchodních nebo politických) sestává z vlastních dohod a také z domluv, jak se bude výsledek presentovat. Kdy se řekne jedno a kdy druhé a kdo to řekne. Pravidelně zde diskutují lidé, kterým by ani deset podobně sepsaných článků nebylo k prospěchu.

Moment, vy opravdu dáváte rovnítko mezi "neinformování o něčem" a "vlastizradu"? Vy jste opravdu přesvědčen o tom, že pokud někdo o něčem neinformuje (nebo nedej bože v rozsahu a termínu odpovídajícího vašim představám), že tak činí s cílem uškodit? Jste si jist, že i vy jste ve svém článku (a nebo dalších článcích) postihl všechny možnosti a že jste také nedopustil vlastizrady tím, že o něčem neinformujete?

Tolik k hlavní demagogické linii.

Druhá věc je, proč máte za to, že to ČT tají? Netají to třeba i časopis Abc, TV Mňau, nebo, abychom zabrousili do institucí vedených / placených státem, třeba ČTK? Nebo nedejbože, pokud se některý učitel ve škole opomene zmínit o nějaké události, nemohl by to být vlastizrádný záměr?

Třetí věc je, že spoustu těch informací strašně přeceňujete.

Pane Nováku,

jen pro doplnění vašeho výčtu:

Kongres USA již v roce 1984 přijal zákon "The Communications Assistance For Law Enforcement Act (CALEA)", který vyžaduje, aby poskytovatelé telekomunikací a výrobci zařízení umožnili státním orgánům zachytit komunikaci jejich uživatelů. Tento zákon byl později rozšířen, aby platil i pro širokopásmový internet a poskytovatele VoIP.

Legislativa také umožnila používání systému NarusInsight, který umožńuje FBI na jediném zařízení sledovat miliony uživatelů telekomunikačních služeb a internetu po celém světě. A že to vskutku masivně dělají po celém světě svědčí i odhalení odposlechů Merkelové.

O automatickém odesílání, archivování a následném zneužívání informací o uživatelích Facebooku, Googlu, Microsoftu a prakticky všech softwarů od všech dodavatelů ani nemluvě. To už je nošení dřeva do lesa.

Proč by nás spojenci odposlouchávali, když o nás všechno vědí?

Doverjat a preverjat.

Je to tak spravne?

Vy to ale, soudruhu, nevidíte správně politicky. Vy se opíráte jen o fakta

Fakta, která ovšem nikdo nepopírá. Nebo vy jste až do tohoto blogu nevěděl o tom, že CIA odposlouchávala i madam Merkel? Nebo o tom, že se Američané nikdy netajili tím, že v rámci boje proti terorismu budou sledovat komunikaci na sítích?

No a to se ve zdejších diskusích moc nenosí. Tady se hrdinně hájí stanoviska. Počkejte až se sem propracuje Marie....

...... tak největší čurina bude až praskne, keho všeho vodposloucháváme MY!

Ano, vynalezli jsme kouzelné sluchátko, kdo ví, zda si ho pan kolega nenechal patentovat a teď pečlivě sleduje konkurenci, zda ho nepředběhla.

No dotýkáte se zajímavého problému. Jednou jsem se omylem zúčastnil zajímavého školení, které bylo v polovině přerušeno. Přednášející - odborník na elektronické komunikace z jedné pražské fakulty- vysvětloval nové způsoby zachycování a následného zpracování zakódovaných zpráv. V polovině mu řekli, že je na jiném školení a s úsměvem, že nás asi nebudou aktivně zajímat odposlechy zámořských šifrovaných družicových signálů. Pak odborník vytáhl jiná skripta a vykládal o tom na co jsme přišli. Od té doby vyznávám jedno heslo : Moudrý neustále pochybuje, nemoudrý hájí stanoviska.

Vy všichni chytří si poslechněte odborníka Andora Šándora třeba na ČR2 - Jak to vidí - z 9.1.2018 a snad si uvědomíte, že váš jenom jediný a správný názor asi moc správný není, protože nemáte informace a hlavně jste ovlivněni ideologií, která naší suverenitu zcela podkopává a lze jí nazvat vlastizrádným přístupem naší veřejnoprávní ČT. Jinak dávám blogu

Šándor taky nemá informace, jen dávnou praxi. Ve funkci ve Vojenském zpravodajství skončil v roce 2003. Teď se živí jako bezpečnostní poradce pro pražský Dopravní podnik, kde se zabývá bezpečností metra.

Zatím pokaždé, když jsem jej poslouchal, hovořil dost zasvěceně na to co popisujete. Zkuste někdy poslouchat co říká a ne zjišťovat kde pracuje.

Inu, nepřítel mého nepřítele je můj přítel. Ovšem dle situace, i momentální potřeby. Všichni jsou i čučkaři. S pozdravem čučkař

Zasloužená karma.

Tak bych si tipnul, že z toho bude soud, bo Čínani budou žalovat náš kyberúřad za poškozování jejich byznysu a v konečném důsledku vyjde snad pravda najevo ale bude to hra o miliardy....

Naprostý souhlas. Už ten pochybný panflet z dílny BIS o zlém ruskočínském vlku a hodném západním zajíci, kterému oni říkají výroční zpráva, hovořil opravdu za vše.

Brutální karma.

Co je to panflet, pane Rozsívale, to je něco z tatarštiny?

Karma, Jardo!

Já tedy nedávám rovnítko mezi to, jestli mě odposlouchává spojenec, nebo potencionální nepřítel. A abych pravdu řekl, když vidím, jakou zahraniční politiku razí náš prezident, vůbec bych se nedivil, kdybychom kvůli němu spadali do druhé kategorie.

Pokud mě odposlouchává spojenec, jedná se o falešné spojenectví. Proto mám raději "férového" nepřítele než falešného přítele.

Myslim si, ze odposlouchavat nas, obycejne lidi nikdo nebude. Ale odposlouchavat ty nejnizsi slechtice na hrade budou mit asi obe strany. Jedna aby videla zda posloucha jeji prikazy a ta druha aby vedela, co od nej muze ocekavat.

Mýlíte se. Před lety jsem komunikoval se známým v USA. Vše probíhalo v rámci hodin. Pak jsem se známého zeptal, kdy se vrátí a on odpověděl "když Bin Ládin dovolí a nějaké datum. Jeho odpověď na mailu mně přišla až když byl 14dnů doma.

Tomu se dá věřit. Američané se nijak netajili tím, že v rámci boje proti terorismu budou sledovat komunikaci na síti.

Děkuji za tento článek

Kladně hodnotím, že autor upozornil na známý fakt, tedy že elektronickou špionáž provádějí všichni, USA tak činí ve zdaleka nejvyšší míře a jdou pouze za svými zájmy, na údajné spojence kašlou.

Záporně hodnotím zpracování blogového příspěvku: Samotnému se mi do textů také často vloudí překlepy a chyby, ale co je moc, to je příliš.

.......Dal jste si s tím práci, ale....jak je vidět z několika prvních diskusních příspěvků, pochválen nebudete. Jsou jedinci, kterým dělá myšlení a logické uvažování problémy. Popsal jste to perfektně!

Pane Nováku, mě vždy pobaví, když se začnete ohánět myšlením a logickým uvažováním.

.......Vzácný pane, Miroslave Mudro, když čtu některé příspěvky, které jsou......já o voze, ty o koze, co si mám o tom myslet? Možná, že Vy jste světlou výjimkou.

Když ale napíšu, že Karlovi Krylovi zlomil srdce po návratu do vlasti, na který se jistě těšil, ten brajgl, co tu viděl po rozpadu OF, a diskutér ZJ mi napíše, že mu ho zlomila vláda Babiše a presidenta, .....tak to je gol! Logika myšlení jak sv.ňa !

A k věci, či tématu blogu p.Mudro by nebylo nic ?

Samozřejmě, že bylo. Jsou to tři slova na milion způsobů: SPD je fuj!

To jsou argumenty protistrany.

Tak když chcete něco konkrétního k blogu - podle úrovně písemného projevu bych autora odhadla na absolventa školy pro zvlášť hloubavé povahy. Zajímavé, kolika lidem to vyhovuje.

Na rozdíl od Vás dávám přednost obsahu před formou a gramatikou.

O kousek výše se chytáte špatně napsaného písmena, tady zkoumáte písemný projev. Jsou podobné diskuse pro vás opravdu to pravé? Máte toho k tématu, pod kterým se vyjadřujete, opravdu co říci?

Větší pozornost si zaslouží totalitní státy - třeba ta Čína. Nikoli naši spojenci.

Nikolivěk... Pokud mne (nebo mé blízké) někdo odposlouchává (či jinak kontroluje jakoukoliv komunikaci), tak je mě jedno, zda je to Petr nebo Pavel. V obou případech je to špatně a tudíž neomluvitelné.

Dočasní spojenci? Státy nemají přátelé, pouze zájmy.

Na to ovšem bohužel spousta naivních lidí ještě nepřišla.

Přesně. Kamarádi budeme s každým komu dáme vydělat. Kamarádství/spojenectví skončí s koncem vydělávání. To dnes hýbe světem a hloupé řeči o hrdosti a rovných zádech jsou pro politické šašky před mikrofonem a kamerami. Kamarádi jsme byli dávno se všemi a pak přišel Áda a kamarádi se okázali. Nihil novi sub sole.

To je projev lokaje, ne suveréna. Tchyni taky nenecháte, aby se vám organizovala rodinné záležitostí. Nebo ano?

.... a to všechno jste vymyslel sám???

Pro vás zřejmě nepochopitelné, že?

...zas tam bijí ty černochy...

Hezky jste se rozjel, ale klasicky naprosto mimo. Že něco dělají američani, neni omluvou pro Čínu.

Vysvětlení ale ano. Stačí uzavřít mezinárodní dohody.

Špionáž je špionáží jestli ji provádí Čína, Rusko, nebo náš úplně nejlepší přítel USA.

Spiknutí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Klasický Okamurovec.

Mimochodem, píšete, že "A samozřejmě, že tzv. zadní vrátka - špionážní harwer či software mají američané ve všech amerických produktech..."

Mohu vás ubezpečit, že i když je můj Harley dnes už elektronikou nacpaný, nic takového v něm není.A v mém Chevroletu už vůbec ne. Večerníčku.