Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J10o96s73e58f 61L44e48i65n64e11r 8107249687792

Zdá se přímo symptomatické, že svobodou slova se nejvíce ohánějí lidé, kterým vadí, že nemohou nikoho beztrestně urazit.

+12/0
doporučit
1.8.2018 17:05

J98i83r44i 91D14v58o22r23a63k 5137470585463

Za me R^!! Karma. I kdyz az na jednu ... no, asi vite, tak je treba si klast otazku: kde muzu jeste neco rici neco i s nadsazkou, treba ohledne migrantu a pod., aniz by me netahali po soudech?

+10/−1
doporučit
1.8.2018 17:21

D57á37š87a 35S48t86á74r20k41o84v95á 5601430838

To si děláte legraci? Takové řeči nepatří ani do hlavy, ani do hospody. V žádném případě nepatří do politiky, natož na parlamentní půdu. A je jedno, do jaké strany takový člověk patří. Na druhou stranu kladně hodnotím, že ho SPD k soudnímu stíhání vydala, protože kdyby ne, vypovídalo by to o přesvědčení celé strany a zpochybnilo by její sounáležitost s demokratickým zřízením naší země a souznění naší ústavy s Listinou základních práv a svobod https://www.psp.cz/docs/laws/listina.html.

Navíc v té době vyznělo ze strany SPD, pokud vím, více podobných hlášek (souhlasná hláška poslankyně Vaší strany k nenávistným komentářům). Zkrátka dle mne (a jsem ráda, že i podle orgánů činných v trestním řízení), pokud zmíněný výrok jednoznačně koliduje s s příslušným článkem (konkrétně 3. článek 1. hlavy a 6. článek, hlava druhá, oddíl první) LZPaS, nezasluhuje osoba, která ho vyslovila, svobodu slova a dle mne naní ani úctyhodným reprezetantem žádné politické strany, tedy ani SPD.

+10/−1
doporučit
1.8.2018 16:56

J91a44n 20Š58v21a18d10l28e16n62k39a 9864819120

Víte, že Churchill ten výrok nikdy neřekl? Ale rádi mu ho přisuzují zrovna ti, kterým se nelíbí rozsudky nad nejrůznějšími nácky, neboť se prý jedná o ohrožení svobody slova. Dobrá, buďme tedy důslední. Pokud se podle vás může vůči jiným prohlašovat, že patří do plynu či by je měli vraždit hned po narození, tak co takové hajlování, nacistická svastika a popírání holokaustu. Povolit?

+9/−1
doporučit
1.8.2018 20:22

M86i43c69h20a13l 97S90v37o75b75o61d36a 5928688666981

Každý normální soudný člověk ví, že nemá na veřejnosti mluvit o posílání do plynu, jinak se vystavuje stíhání. Hospoda je prostor přístupný veřejnosti.

Pan Staník má občanku, takže je plně zodpovědný za své chování a své názory.

+11/−3
doporučit
1.8.2018 17:08
Foto

Š47t40ě69p73á30n 77B52i53c36e50r45a 6399302358946

Bude hůř

+8/−1
doporučit
1.8.2018 16:59

K60a15r71e33l 97T24r85č57á44l91e63k 2688448960836

Tolik pravopisných chyb se u spisovatele opravdu jen tak nevidí.

Asi dobrý oddíl...

+12/−4
doporučit
1.8.2018 18:03

J24i40r60k17a 24L98i26b18e81ň18s89k25ý 4832611624619

Myslím, že tento člověk nepatří do politiky. svoje hlášky o plynu si může říkat doma v hospodě, tam to nikomu vadit nebude.

+7/−1
doporučit
1.8.2018 16:39

D17a49v80i10d 31V31l45k 6686845608827

Ideolog SPD co víc dodat.Rv

+12/−6
doporučit
1.8.2018 17:02

P35e80t65r 18T18o56m51e35k 1146772220201

Takže když vám v hospodě řeknu: "Všichni Nováci do plynu" je to podle vás OK? To snad nemyslíte vážně.

+6/−2
doporučit
1.8.2018 16:59

Z95d44e96n89ě24k 18B97á11r94t81a 2403564287635

Tak taková je ideologie SPD?Ignorovat a tolerovat lidi,kteří ve veřejném prostoru posílají cikány,židy,homosexuála a další "nepřítele" do plynu?"Svoboda slova končí tam,kde začíná svoboda druhého"....a pokud možno,nesnažte se z Pitomia dělat mučedníka a bojovníka za svobodu slova,je to opravdu trapné...Rv

+11/−11
doporučit
1.8.2018 17:15
Foto

M95i62r92o94s90l32a63v 25M90a36c25e10k 5811685410352

Máte samozřejmě pravdu, je to hnus co dnes soudí za personál

+3/−2
doporučit
1.8.2018 17:27
Foto

P57e82t93r 39H83a65n34n40i30g 5606854595864

Ať už se díváme na USA z jakéhokoliv úhlu pohledu, tak dodatkem Ústavy USA je přesně deklarována svoboda slova. Pokud se někomu názory mluvčího nelíbí, může ho žalovat v občanskoprávním sporu. Já sám, jako prezidentský kandidát, jsem nesouhlasil v obdobné kauze Adama Benjamina Bartoše, s jeho odsouzením a zabavením knih, které napsal (byl odsouzen v první instanci opět za slova vyřčená a napsaná). V Evropě se vždycky soudila slova a přesto zde našel úrodnou půdu nacismus, fašismus. V USA se mohlo vždy povídat a psát vzhledem k zákonům cokoliv (zdůrazňuji vzhledem k zákonům - ne vzhledem ke společnosti) a přesto tam žádná totalitní ideologie neměla šanci - i když se v padesátých letech o to snažily komise potírající "neamerickou činnost". Zdravý rozum a úctu k základnímu zákonu USA a jejím dodatků převážila. Platily-li by evropské zákony, včetně našeho v USA, prezident Trump by během kampaně byl odsouzen několikrát. Jsem přívržencem absolutní svobody slova, i když s jakýmkoliv vyřčeným a napsaným slovem osobně nemusím a nemohu souhlasit. Právo na osobní vyjádření bych neupíral zákonem. Všechno je otázkou svobodné diskuze.

+1/0
doporučit
2.8.2018 9:56







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz