Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HH

Honza HK

24. 7. 2008 11:37
AHA

Až teď jsem si přečetl o čem mají být vaše články a to mnohé vysvětluje. Pijte pivo, pište o pivu, dokud je co pít a o čem psát. Až bude na všech polích řepka a šťovík a zbytek půdy zalesněn na ječmen místo nezbyde.:-( 

0 0
možnosti
I

Igor4000

24. 7. 2008 11:28
Citujte zdroje

Citujte zdroje, ze kterých jste čerpal.

Konkrétně by mě zajímal ten podíl obnovitelné zdroje/jaderná energie.

Pokud neuvedete zdroje, nelze vašemu článku přiřadit jakýkoli kredit.

ps: pokud byste chtěl stále dražší energii platit za mě, napište mi, rád vám řeknu, kam posílat peníze

0 0
možnosti
D

DeBracy

24. 7. 2008 11:23
V Bohnicích

mají určitě místo, můžu Vás přihlásit?

0 0
možnosti
P

PeGa01

24. 7. 2008 11:23
no nevim...

Nevím o tom, že by někdo moc loboval za rozšíření Temelína. Za to za fofrníky, fotoelektrické články lobuje kde kdo. Jinak vám nikdo nebrání abyste vy, vaši příznivci a známí vytvořili ukázkové městečko, které nebude připojeno na tu hnusnou centralizovanou elektrickou síť, plyn, vodu a datovou síť. Můžete nám hlupáčkům ukázat, že to jde. Jak už tady někdo napsal není možné reagovat na vše, protože by to bylo delší než váš článek, tak jenom jednu poznámku:

Výtka, že jaderná elektrárna je v podstatě parní stroj z 19. století je fakt supr.

Zato spalování obilí ... to fakt v 19. století nikoho nenapadlo... to je fakt vynález až století jednadvacátého. Nejsem si však jist, zda je to nejlepší nápad.

0 0
možnosti
JK

MiroTR

24. 7. 2008 11:19
Vážený,

jakou že má turbína účinnost ? 20% ? Ve škole nás učili, že až 90%. Přenosové ztráty se pohybují okolo 4%. A které státy mají většinu elektřiny z obnovitelných zdrojů, když odečteme vodní elektrárny ?

0 0
možnosti
HH

Honza HK

24. 7. 2008 11:33
Re: Vážený,

Ono to ale není úplně pravda. Turbína tu účinnost má, ale musíte brát celý cyklus a tam se účinnost pohybuje od 20% Bloky na BIOPALIVA) do asi 48% (uhelné nadkitické bloky s výkony přes 1000 MW).

0 0
možnosti
S

Soňa48

24. 7. 2008 11:13
Nomen omen

Váš blog a závěry je skutečná pohádka - nevím, co jste vystudoval, ale vaše úvahy jsou skutečně "perly" a patří do říše fantazie. Takových "odborníků" být víc, to by ten svět vypadal. Doplňte si technické vzdělání a teprve potom se vyjadřujte k tak vážným věcem, jako je energetika. Řadím vás ke spolku na inteligenční úrovni pí. Kuchtové.

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

24. 7. 2008 13:29
Re: Nomen omen

Martin Jirousek hadr. ;-D

0 0
možnosti
OZ

ovoce.zelenina

24. 7. 2008 11:09
Mám rád

různé podivíny, obvykle něco tvoří, vy jste akorát kreatura, které, kdybych mohl,tak byh ihned odpojil elektřinu a plyn. Rusové nám co nevidět přiškrtí plyn, a elektrárny se zastaví, tím se zastaví na příklad i kalová čerpadla a tam bych vás pěkně procákal. Třeba by se vám vyjasnilo.

0 0
možnosti
M

Majklova_proxy

24. 7. 2008 19:22
Re: Mám rád

No ty ses taky kolik...

0 0
možnosti
HH

Honza HK

24. 7. 2008 11:06
PROBOHA !!!

Tak tohle je nejhorší ekologická slátanina, kterou jsem za poslední měsíc četl. Člověče, pište jen o tom, čemu rozumíte ! Chtěl jsem reagovat na jednotlivé bláboly, ale vzhledem k délce článku, bych vytvořil další článek. Mám vystudovanou jadernou fyziku a enrgetiku a v té také celý život pracuji. Takže nepíšu články o zemědělství či biologii.

0 0
možnosti
TL

lycka.tomas

24. 7. 2008 11:03
No...

jenom bych se chtěl informovat "odborníku", proč nepracujete v energetice a jste "nějaký¨" spisovatel. Jaké je Vaše vzdělání?

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

24. 7. 2008 11:02
Čeští odborníci nemají přehled o současných technologiích

- jenom Večerníček Novák ho po 10 či více vypitých pivech má ... ;-D;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 130
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4149x
Politicky aktivní spisovatel, poradce místopředsedy PSP Tomia Okamury