Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M.V.

30. 1. 2008 15:15
Kuřák NUTÍ nekuřáka kouřit pasivně!

Není pravda, co říkáte. Nekuřák kuřáka nenutí do ničeho, ale kuřák nutí nekuřáka k pasivnímu kouření. Pravda je, že jsem ústavu a podobné listiny pozorně nikdy nečetl, ale ve slušné společnosti by mělo platit, že moje práva končí tam, kde začínají práva tvá. A proto, ať se lidé uchlastávají, užírají, usportují třeba k smrti, ale toto nezasahuje do mých práv z pohledu svobody jednotlivce, pokud někdo kouří nekuřákovi pod nosem, tak to hrubé zasahování do svobod jednotlivce je. A ještě k těm hospodám-tato zařízení jsou mimo jiné také veřejný prostor s přístupem pro všechny, mělo by tedy i v těchto prostorách platit výše zmíněné. Prosím, ujasněte si pojem soukromé vlastnictví!

0 0
možnosti

bobo

30. 1. 2008 15:50
Re: Kuřák NUTÍ nekuřáka kouřit pasivně!

do určité míry souhlas, ale proč vše šmahem nekuřácké? I třeba tam, kde mají 2 naprosto oddělené prostory, kde snadno může být jeden nekuřácký a druhý kuřácký?

Víckrát v jiných příspěvcích opakovaný personál: můýe jít pracovat do kuřáckého nebo nekuřáckého podniku.

P.S. jsem bývalý kuřák (už 26 let)

0 0
možnosti

Marek

30. 1. 2008 15:14
Jak snížit karmu článku?

0 0
možnosti

M.V.

30. 1. 2008 15:20
Re: Jak snížit karmu článku?

Toto je ten nejlepší příspěvek k článku.

0 0
možnosti

Zuzana

30. 1. 2008 15:13
To bylo

vlastní hlavou?

0 0
možnosti

Karel

30. 1. 2008 15:20
Re: To bylo

S timhle nema hlava nic spolecneho, to  muselo prijit odjinud ...

0 0
možnosti
JK

quesh

30. 1. 2008 15:13
Nesouhlasím

Jaké má kuřák právo mě otrávit (ať už přeneseně či doslovně) dýmem  z cigarety?

0 0
možnosti

jarda večerníček

30. 1. 2008 15:17
Nekuřák nemusí do zakouřené hospody chodit

- naopak bych zakázal kouření na ulici - tam se kouři nevyhnu ale do hopody, kde se kouří nemusím.

Co se děje v mém soukromém podniku by měla být jen moje soukromá věc.

0 0
možnosti
G

G-lock

30. 1. 2008 15:12
Tak hospodským

Tak hospodským s těmito názory říkám následující: "Drž hubu a krok. Nebo taky můžeš přijít o živnost. Přijde hygiena a budeš platit. Nemudruj a nalej."

Závěr: Hospodské bláboly! 8-oRv

0 0
možnosti

Pavel

30. 1. 2008 15:08
Blabol

Nezajimave vykriky ...

Proste to znamena, ze kazdy kdo ma chut si dat v hospode pivo z ni musi vyjit a smrdet cigaretovym kourem? Ubozacku, asi jsi velmi egoistickej ptak. Ja, ja, ja a kdo je vic ... jako chlapecek na pisku, ja tu zmrzlinu CHCI, CHCI, CHCI ... (Y)

0 0
možnosti

Tomáš Fiala

30. 1. 2008 15:07
Ať žije socializmus!!!

Přesně. Nekuřácké hospody nejsou proto, že po nich není poptávka a nevyplatí se je provozovat. Nikoli proto, že by kapitalisti nebo kuřáci byli hajzlové. Protože se to nějakému inženýrovi světa nelíbí, tak nařídí, aby jiná nabídka nesměla být. Takže budeme nařizovat a nařizovat a nařizovat. Kde to skončí ví jen ta banda tří fousáčů - Marx, Engels a ten vycpanej se syfilidou...

0 0
možnosti

dim

30. 1. 2008 15:07
stupidní

Stupidní. Autor je opravdu novinář?

0 0
možnosti

honza111

30. 1. 2008 15:06
quido65

0 0
možnosti

premech

30. 1. 2008 15:04
nesouhlas

"Nevidím jediný veřejnoprávní důvod, proč by mi měl někdo nařizovat, co se smí a nesmí v mém podniku, který běží za moje peníze."

Kdybych chtel tuto myslenku rozvinout ad absurdum, mohl bych dojit k zajimavym dusledkum, jako napr. "jaky je verejnopravni duvod proti tomu, aby se v mem podniku mohlo vrazdit"?

Samozrejme prehanim, ale myslenka je snad jasna. Jsou veci (vztahy, jevy), ktere jsou nadrazeny soukromemu vlastnictvi, tzn. to ze k nim dochazi na vasem soukromem "uzemi" neznamena, ze jsou ospravedlnitelne.

0 0
možnosti
  • Počet článků 130
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4149x
Politicky aktivní spisovatel, poradce místopředsedy PSP Tomia Okamury