Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Policejní provokace - osvědčený trik na výrobu nepřátel státu a lidu

8. 02. 2016 15:02:00
Poiicejní velení úmyslně riskovalo v sobotu zdraví a životy občanů, aby zviditelnilo a zdehonestovalo Konvičku a současně vygumovali Okamuru. Kopíruje se tu scénář boje s Pegidou v Německu.
Tam se podařilo Pegidu rozděli a marginalizovat tak, že ze zakladatele udělali fašistu a využili nenonacistické provokatéry k tomu, aby média mohla vytvořit pocit, že každý, kdo nechce migranty je fašista. Pegidu to rozštěpilo a část slušných lidí, byť má stejný názor, přestala na demomstrace chodit, aby nebyli nálepkovaná za nacisty. Jedním z nástrojů dehonestace protivládních oponentů jsou policejní provokace a od dob nacistů to jsou hlavně násilné útoky nebo dokonce žhářství. Není nad to, když protivníkovi podsuneme něco, co musí každý slušný člověk odsoudit.

Policejní provokace používají vládní struktury proti demonstratům prakticky všude, od USA až po celou Evropu a je naivní čekat, že česká vláda této osvědčené praktice odolá.

V Německu při protestech proti migrantům byli provokatéři se zápalnými lahvemi maskovaní jako "novináři", přičemž po házení lahví jim promptně policie uvolnila kordon, aby mohli zmizet (viz http://www.nwoo.org/2016/01/13/pochod-pegidy-narusili-agenti-provokateri-vztekaji-se-protestujici/) Používání provokatérů potvrdil už dříve novinám Die Tageszeitung anonymně policista, který „narážel“ na použití„taktických provokatérů“.

Pokud jde o ČR, musíme říct, že veškerá odpovědnost za provokace a vyvolávání násilí padá na nejvyšší velení a ty, kdo velení Policie zaúkolovali. Sami policisté jak vím, většinově s lidmi protestujícímu proti migrantům sympatizují.

Jak na to tedy šli kluci v ČR?

1) Radnice a policie povolila demonstrace odpůrců migraci a jejich zapřísáhlých nepřátel Antify paralelně vedle sebe téměř na jednom místě. To odporuje základním pravidlům a shromažďovacímu zákonu - ze zkušenosti z minulých akci a hlavně z veřejné diskuze na internetu je doložitelné, že se před demonstrací demonstranti Antify domlouvali na tom jak a kde budou provokovat druhé demonstranty, či je blokovat. Bylo předem zřejmé, že mnoho lidí se na demomstrace přijde poprat a násilí provokovat.

2) Velení policie úmyslně na maximum ztížilo situaci na místě - nelogicky vytvářelo skrumáže a konfliktní miísta. Na místo, aby policie obě skupiny oddělovala, tak je zcela netakticky sváděla k sobě a konfliktní situace vyhrocovala:

Policie zablokovala takřka všechny vstupy na Hradčanské náměstí na cestě k Hradu, takže lidé, co šli na demonstraci IVČRN, museli projít kolem agresivních anarchistů cca 2 metry širokým koridorem mezi policisty a anarchisty. Na schodech, kde je druhý hlavní vstup na Hradčanské náměstí stál policejní anton a policisté na náměstí nikoho nepouštěli, podle policistů proto, že "na demonstraci se má jít spodem z Nerudovky". Tím docílili toho, že každý, kdo chtěl na demonstraci na Hradčanském náměstí - tedy „fašista“ , musel projít okolo antifašistů, a přestát vyhrovené provokace, nádávky a křik. Na Radnických schodech k Loretě, což byla jediná cesta ven, posléze antifašisté zablokovat cestu úplně tím, že utvořili lidský řetěz. Dav turistů a odchozích z demonstrace se tak ocitl v pasti a začal být naštvaný.Další anitifašisté byli přímo na náměstí - tj byla tu demonstrace IVČRN a Anfify zároveň. Po skončení demonstrace místo, aby policie nechala lidi odejít nejsnažší cestou, donutila absolutně všechny odejít tou nejužší uličkou na Nový Svět. Deset tisíc lidí se muselo protáhnout tři metry širokým hrdlem. 3) Thunovská - policejní provokatéři nebo slávisté?Díky fotografiím a videu je zdokumentovaná situace Thunovské ulici - tam byla skupinu neznámých pachatelů maskovaných v kuklách za pravicové radikály. Pod vedením (?) nemaskovaného muže v civili spořádaně čekali na příchod anarchistů a po té, co na místo dorazilo i sedm policistů v uniformách začaly provokace z obou stran - létaly dlažební kostky - údajně policejní atrapy, protože nikdo po jeiich zásahu zraněn nebyl a na videu je vidět jak jedna z nich po dopadu na nohu maskovaného radikála odskočila zpět proti směru hodu - což samozřejmě žulové kostka neudělá - ta by nohu přerazila. Antifa mluví o cívce ale na jednom záběru je vidět opravdu v detailu dlažební kostka (či její atrapa) v ruce provokatéraZ fotografií je vidět, že minimálně jeden maskovaný "pravičák" vychází z otevřených dveří domu Thunovská č. p. 182, který je v majetku ministerstva vnitra. Dále je zdokumentovaný pohyb muže v hnědé bundě, který jde nejprve s antifašisty, komunikuje s policisty a pak následně koordinuje tzv. pravičáky. Tento muž nebyl oficiálně člen antikonfliktního týmu - jednak nebyl označen a jakoukoli spolupráci s tímto mužem popřela i policie. V Thunovské policisté porušili několikrát zákon - zřejmě na příkaz velení. Maskované provokatéry měla policie zajistit a ihned vykázat z místa protože zakrývání obličeje výslovně zakazuje shormaždovací zákon. Něteré tyto osoby držely v rukou tyče a dlažební kostky - těchto několik osob měla policie ihned zajistit, protože jakékoli ozbrojování zmíněný zákon také zakazuje a maskování či zbraně jsou povinným důvodem pro okamžité rozpuštění jakéhokoli shromáždění osob. Ozbrojení a agresivní byli i lidé na opačné straně v davu Antify ani ti nebyli zajištěni a to včetně těch, co útočili jak na policisty, tak na tzv. pravičáky. K zásahu tam bylo pouhých 7 policistů - přestože maskovaná skupinak tam po dlouhou dobu vyčkávala na průvod Antify a po většinu doby byli také protizákonně maskovaní Nikdo se je nepokusil identifikovat a shromáždění rozehnat ještě před střetem s antifašisty, přestože počet maskovaných lidí byl marginální - něco přes jednu desítku. Asi 250 m odtud byli navíc těžkooděnci, kteří mohli bez problémů uniformovaným kolegům pomoci a samozřejmě policie v takových momentech umí ihned zorganizovat zpacifikování a odvlečení nepohodlných jedinců.Podle antify byli někteří maskovaní provokatéři z čad slávistických fanoušků (http://www.antifa.cz/content/policejni-provokace-nebo-blamaz-konspiratoru) To ovšem nijak nevylučuje přítomnost policejních provokatérů - naopak - je známé, že policejní složky mají své lidi mezi extrémisty naprosto standardně. 4) Další provokace Podle svědků z Hradčanského náměstí k demonstraci přijela zelená neoznačená dodávka z níž vystoupilo 5 mužů převlečených za pravicové radikály v maskách, kteří se vmísili mezi dav skinhedů v zápětí z doposud klidného davu začaly létat otevřené plastové lahve s vodou na hlavy těžkooděnců. 5) Poslední obstrukcePo skončení demonstrace policie nejen blokovala odchod účastníků jak bylo popsáno výše ale ve stanicích metra byly vypnuté i eskalátory 6) Absolutně nekonfliktní Okamura?Na Václavském náměstí nikdo nikoho neblokoval, nikdo neprovokoval a vše proběhlo v klidu a míru. Proč? Žádní těžkooděnci ani provokatéři. 6) ShrnutíDemonstrace 6. 2. byly dlohodbě ohlášené a dala se očekávat velká účast. Tým neznámých osob si dal práci a zorganizoval policejní taktiku, tak že:a) na maximum znepříjemnil demonstraci protiislámským úřastníkům tím, že omezil přístupy na náměstí a následně i zkomplikoval odchod, včetně vypínání eskalátorů metra.b) K vyhrocení situace velení policejního zásahu vytvořilo na Malé Straně zcela zjevně a úmyslně kritické body, ve kterých se ve stresové sitaci musely setkat znepřátelené skupinyTyto situace se někdo pokusil vyhrotit aktivními provokacemi a násilím z obou stran. Z výše uvedeného plyne, že neznámí pachatelé z řad velení policie se pokusili zorganizovat a vyprovokovat násilné střety v ulicích města. Je nesporné, že takové jednání nemohlo a nebylo svévolné, ale velení policie konalo na vyšší rozkaz. Jednání policejního velení a dalších spolupachatelů vedlo k přímému ohrožení občanů i nevinných policistů v místech konflitků. MotivMotivů mohlo být více a okatě se tu kopíruje scénář boje s Pegidou v Německu. Tj dehonestace a rozdělení antiislamistů tak aby se lidé báli a styděli hlásit k odpůrcům migrace tím, že diskredituji lídry hnutí a z jejich stoupenců dělám xenofoby, nacisty, fašisty a násilníky. Policejní provokace používají vládní struktury proti demonstratům prakticky všude, od USA až po celou Evropu a je naivní čekat, že česká vláda této osvědčené praktice odolá. Součástí plánu bylo a je i zviditelnění lépe "dehonestovatelných" a tedy méně nebezpečnéhých lídrů - tj méně politicky a řečnicky zdatného a opticky směšnějšího Konvičky a už tak zdehonestovaných "pučistů" z Úsvitu při současném ignorování Okamury, (nebo herce Vyskočila, zpěváka Brychty, rakouských svobodných atd), kteří jsou přece jen reflektovanější a důvěryhodnější (navzdory mnoha údpůrcům má Okamura v průzkumech stále minimálně 33 procent důvěryhodnost - dokonce největší z opozičních politiků vůbec).Taktika se projevila následně v médiích, které demonstraci Okamury a spol na Václavském náměstí o 3000 lidech v podstatě pominuly, přesněji, pokud se někdo zmínil, tak ji zmarginalizoval na polovinu a široce se informovalo o kontroverzní akci IVČRN.Tečkou za pokusem rozpoutat násilí na demonstracích byl útok "radikálů" na Autonomní sociální centrum Klinika na pražském Žižkově. Útočníci tu rozbili 8 oken a hodili 2 světlice, z nichž jedna zapálila záclony - všimněme si, že nepoužili zápalné lahvé - skutečně nebezpečný a přitom dostupný nástroj ale světlice - které jsou velmi efektní ale daleko méně nebezpečné.Nejde tady přitom jen o imigraci a postoj vlády k ní ale i o aktuální podzimní krajské volby. Co se povedlo: Zaznamenalo byt jen jediné mainstreamové médium něco z toho o čem mluvíli řečníci na demonstracích? Místo diskuze Konvičky, Okamury se Sobotkou, Dienstbierem, Kaluskem na věcné téma - jak naložit s migrací - média řeší xenofobii násilí a k věcné dikuzi a návhu řešení poplivané oponenty nepustí - aby je vzápětí obvinila, že nemají žádné řešení jen nenávist. Chytré. Ted jde o to kolik lidí na to skočí - zatím jich je opravdu dost.
Autor: Jaroslav Novák Večerníček | pondělí 8.2.2016 15:02 | karma článku: 42.51 | přečteno: 3120x

Další články blogera

Jaroslav Novák Večerníček

Proč Ústavní soud popírá právo otce na vlastní dítě?

Ústavní soud rozhodl, že otcem není ten, kdo dítě zplodí ale manžel matky a to navzdory tomu, že otcovství muže, který se ho domáhl potvrdila matka. Soud popřel právo muže na své dítě, dítěte na svého rodiče a na spravedlnost.

25.5.2017 v 13:40 | Karma článku: 23.17 | Přečteno: 2434 | Diskuse

Jaroslav Novák Večerníček

Sobotka uklouz a křičí zlomte nohu Zemanovi

Jak jde o prezidenta jsme zahlcení lhaním až na půdu. Komentátoři i pseudoprávníci v ČT se pohoršují jak Zeman ohýbá Ústavu. A tady jde o těžkou manipulaci fakty. Ústava nikde neříká, že demise premiéra je demise celé vlády.

5.5.2017 v 18:18 | Karma článku: 42.73 | Přečteno: 3121 | Diskuse

Jaroslav Novák Večerníček

Nejsem politický rasista: Islám jako fašismus

Terorismus je součástí života velkoměst, řekl londýnský muslimský starosta. Ano, západní velkoměsta jsou plná teroristů. Praha, Bratislava nebo Varšava zatím ne. Máme si zvykat nebo dělat maximum, abychom si zvykat nemuseli?

24.3.2017 v 8:30 | Karma článku: 37.03 | Přečteno: 1144 | Diskuse

Jaroslav Novák Večerníček

Poslanec SPD neslavil okupaci Krymu ale svobodu od ukrajinských fašistů

Ukrajinská ambasáda a média se pustila do poslance SPD Holíka za to, že „odjel na Krym oslavovat anexii či okupaci Krymu“. Těžko mohl slavit okupaci, když k žádné nikdy nedošlo. Mohou Rusové okupovat Rusy?

21.3.2017 v 8:46 | Karma článku: 28.58 | Přečteno: 751 | Diskuse

Další články z rubriky Ostatní

Radomír Stárek

Výměna vedení nebo rekonstrukce energetické sítě a omezení vlastnických práv

Máte na Vašem pozemku vedení elektřiny, plynu, vody apod. již několik desetiletí a nikdy jste nedostali žádnou náhradu? Teď svitla naděje majitelům pozemků - obcím i občanům.

20.11.2017 v 19:28 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 1 | Diskuse

Karel Trčálek

A kdy se ultrakatolíci omluví prof. Halíkovi?

Vážený bloger pan Kavka se ptá, kdy se prof. Halík omluví kardinálu Dukovi. Ale když po nějaké osobě chceme omluvu, mohli bychom se jí taky omluvit za to, co jsme na ni nakydali, a nenakydali jsme toho na ni zrovna málo, že

20.11.2017 v 19:01 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 60 | Diskuse

Martin Faltýn

Partajní hrátky

Jistě řada z vás zná britský sitcom Jistě, pane ministře i pokračování Jistě, pane premiére. Je neuvěřitelně nadčasový. I vzhledem k tomu, co nám předvádějí poslanci při svém prvním zasedání.

20.11.2017 v 18:04 | Karma článku: 12.56 | Přečteno: 190 | Diskuse

Pavel Nitka

Všichni chtějí dobro, jen si ho každý představuje jinak

Přiznávám, jsem občas masochista. Občas si prostě vědomě způsobuji utrpení a nevadí mi to. Dokonce si to i užívám. Třeba zrovna dnes. Dobrovolně sleduji ustavující schůzi PS PČR...

20.11.2017 v 16:11 | Karma článku: 25.88 | Přečteno: 646 | Diskuse

Michal Dokoupil

Já, versus šílený čínský otec

Rodinné vztahy a jejich pravidla jsou v Číně, jak je asi většině známo, poněkud komplikovanější než v Evropě. Já se o tom mohl přesvědčit na vlastní kůži.

20.11.2017 v 16:00 | Karma článku: 17.50 | Přečteno: 538 | Diskuse
Počet článků 118 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 4079
Spisovatel a novinář


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.