Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DH

D.i.a.n

21. 3. 2010 20:59
Autore !!

Pane Večerníčku, váš blogový příspěvěk je naprosto plný nesmyslů. Snad ani jedna vaše věta není reálná. Pokud opravdu věříte tomu, co píšete, tak doporučuji navštívit

Katedru

elektroenergetiky (Adresa: Technická 2, 166 27 Praha 6; Tel.: (+420) 22435 2160;E-mail: 13115@fel.cvut.cz).kde vám jistě všechno o problematice energetiky vysvětlí. Poněvadž pokud bych měl reagovat na všechny vaše omyly, mohl bych o tom napsat celý blog (a klidně i dva) a pokud bych chtěl dokládat i odkazy a vysvětlení, tak bych jich mohl napsat i deset. Na to jsem ale moc líný, takže vám pouze doporučuji tuto adresu a blog pana Nejedlého (nejedly.blog.idnes.cz) který se problematikou energetiky zajímá a jistě na vaše dotazy také odpoví (a pokud si jeho blog pořádně pročtete, tak se ani nebude nutné ptát). Přeju hezký den a prosím, už žádné úvahy nad energetikou. Děkuji

0 0
možnosti
ZK

SID09

21. 3. 2010 21:08
Re: Autore !!

R^!!

0 0
možnosti
N

Novotnak

12. 2. 2010 22:23
Nepochybuji o tom, že je to technicky možné

zásobovat domácnosti z lokálních nebo vlastních zdrojů je lehce řešitelné. Zásobovat továrny z obnovitelných zdrojů je ale často velmi neefektivní. Zatím je a ještě dlouho bude výroba elektřiny z jádra daleko levnější, tedy bude mít přednost. Pokud chcete dosahovat zisk, pak se v tržním hospodářství Vyplatí to jádro. Ale jinak jsem pro obnovitlené zdroje, ale na pilu se tlačit nemá, ať je ten vývoj přirozený, tržní.

0 0
možnosti
FM

fr-mottl

13. 2. 2010 18:29
Re: Nepochybuji o tom, že je to technicky možné

jezis marja, jak muze byt nekdo takhle zabedneny. Kdyby mel o atomove energii rozhodnout trh, tak tu jeste nestala jedina elektrarna. Zjistete si, co se do atomove energie narvalo celosvetove dotaci a pak neco vypravejte o tom, jak je atomovy proud levny ...

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

11. 2. 2010 19:53
NEž spoléhat na na vítr

Než abych spoléhal na to kdy zafouká nebo bude svítit slunce radši si doprostřed bytu postavím plutoniový termočláněk se stabilním výkonem který vydrží 100 let.

Mnohem spolehlivější soběstačnost než cokoli jiného.

0 0
možnosti
ZK

SID09

11. 2. 2010 18:45
To fakt myslíte vážně ?

Ten blábol jste pustil mezi čtenáře asi jako fór, ne ?  Jinak si nedovedu představit, že by toto mohl zplodit člověk alespoň s průměrnou inteligencí. !!

0 0
možnosti
VR

varix

11. 2. 2010 19:48
Re: To fakt myslíte vážně ?

Bohužel, on to myslí naprosto vážně!

0 0
možnosti
PH

hekp

11. 2. 2010 18:18
energetická soběstačnost

 Tak to ukažte názorně, ale pochybuji že se vám to povede. Nejste schopen si najít ani potřebná data na Internetu, jenom papouškujete nějakého melouna. Hlavně ta akumulace mě bude zajímat, elektrika není plyn aby jste jí nacpal do zásobníku. Raději se vraťte k psaní o pivu, na poli energetiky ze sebe děláte hlupce.

0 0
možnosti
RP

radim36

11. 2. 2010 15:44
V tom článku je tolik nesmyslů

že nejjednodušší bude prostě napsat, když si autor myslí, že místní lokální síť s alternativními zdroji bude mnohem lepší, ať si svůj barák plus pár sousedů  od rozvodné sítě odpojí a vytvoří si svou vlastní privátní malou síť.

Ovšem obávám se, že ekonomické zákony budou platit i tady, nekvalitní, protože nepravidelná nestálá fotovoltaická či větrná energie bude i tady vycházet okolo těch 10 Kč za kilowathodinu.  A co napsali lidi, kterým kvůli sporům ČEZ odpojil elektřinu, tak kilowathodina z nějakého motorového generátoru vyjde tak na 20 až 50 Kč za kilowathodinu.  O tom, co se stane, když zrovna bude svítit sluníčko či foukat vítr a nikdo z několika členů místní elektrické  minisítě nebud mít zrovna v plánu používat  nějaký silnější elektrický spotřebič ani nemluvě. Akumulace  10 - 30 kilowatů hodinového elektrického výkonu taky nebude nijak levná.

0 0
možnosti
KF

k.fuksa

11. 2. 2010 15:04
...

Naprosto nesouhlasim. Pokud autor tvrdi, ze ty jevy jsou prirozene, tak si snad vystaci i bez dotaci

0 0
možnosti
JT

killy

11. 2. 2010 14:54
Teď jste pane zase trochu šířil lži....

..křemíkové lobby s modrými km2 !

Dovedete si představit, co by s místní sítí udělalo satelitní městečko s křemíkem na všech střechách při střídavém oblačnu ?

Jak by jim asi ta fotovoltaika běžela minulé 4 týdny ? Nebo dneska !

Máte jen jednu pravdu: Každej za svý ! A ať si ti průkopníci nastěhujou do sklepů to ekologické olovo ev. nikl v těch bateriích akumulátorů... A vždycky až jim dojdou příslušné elektrony......ať se připíchnou na síť.  Takhle by nám určitě nezdražovali el. enrgii jako těma 13 Kč/kWh jako dosud. Bylo by to z jejich strany přínosné.;-D... a výrobci akumulátorů by se napakovali !

Ale životní prostředí by zaplakalo ! ;-(;-(

0 0
možnosti
JT

killy

11. 2. 2010 15:03
P.S. Pište raději o tom pivu.....

....a ne o něčem, co říkal Arthur C. Clarke...... a Bursík .... a  Jacques..:-P

0 0
možnosti
S

Sup01

11. 2. 2010 14:34
kolik mně to stálo

loni jsem zaplatil za "eko" elektřinu 1 000,- Kč ač si o ní myslím, že je to tunel na mé daně, a velký podvod. letos zaplatím  4 000,- a nemůžu s tím nic dělat. a přijdou další kapitalisté s kapitálem a napojí se na náš velkorysí penězovod a my budeme platit jako mourovatí. na co šáhne ruka "eko aktivisty" tam 7 let tráva neroste.

0 0
možnosti
PK

Ccecil

11. 2. 2010 11:48
Nechceme adopce

0 0
možnosti
PK

Ccecil

11. 2. 2010 11:51
Nesouhlasím

... to sem hezky skočilo....

chtěl jsem napsat, že kolísání v přenosové soustavě musí být pufrováno drahýmií zdroji energie, které jsou nezávislé na větru a světlu. Ta ekologická šaráda nás stojí neskutečné peníze. Asi o dané problematice moc nevíte a máte jen nějaký ten dojem.

0 0
možnosti
  • Počet článků 130
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4149x
Politicky aktivní spisovatel, poradce místopředsedy PSP Tomia Okamury