Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Okos

25. 7. 2008 1:07
Obdivuhodné, taková snůška demagogie

Pokud budete pokračovat ve svém "takymyšlení" tak dojdete k tomu, že kdybychom se nastěhovali do jeskyní, tak opravdu jadernou energii potřebovat nebudeme. Vaše plky jsou směšné. Ty vaše křemíkové články jsou buď pekelně drahé monokrystalické, ty jsou na 10-15% účinnosti, nebo "levné" z amorfního křemíku s 5-% účinností. Laboratorně se řeší max. 20% účinnost. To je asi tak třetinová účinnost jakou má parní stroj! A u nás nedosáhnete více než cca 400W/1m2, spočtěte kolik km2 potřebujete na "Temelín".

0 0
možnosti

erben3

24. 7. 2008 18:22
.

Očividně o problematice víte kulový, človíčku Večerníčku :-)

0 0
možnosti

SID09

24. 7. 2008 17:15
To myslíte opravdu vážně ?

Takovou blbost jste vyplodil sám, nebo vám s tím někdo pomáhal ? Utekl jste z nějakého ústavu, nebo normálně pracujete ? Pokud pracujete  rád bych poznal vašeho zaměstnavatele, protože vážně pochybuju o vašem zdravém úsudku. 

0 0
možnosti

tolan

24. 7. 2008 15:25
Večerníčku, hlavně nepiště pro děti

Rv Takovouto slátaninu by nestrávily. Nechal jste současně zbytečně hluboko nahlédnout do svého způsobu myšlení. Takže příště jako titulek blogu uveďte " Od Večerníčka" a ušetříte nám čas.

0 0
možnosti

Stará kára

24. 7. 2008 14:24
TEĎ MNĚ TO DOŠLO!

Vždyť vy si z nás trvale děláte srandu!!!  To to trvalo!!!

0 0
možnosti

Stará kára

24. 7. 2008 14:17
Nojo

Ty dotace do vámi navrhovaných opatření půjdou z mé kapsy stejně, jako výstavba Temelína. Tak v čem je finanční rozdíl?

Aby bylo jasno: alternativní zdroje jistě. I za vyšší cenu. Ale vím, že nás biomasa z celé orné, postvinné a lesní půdy "neuživí" ani pro potřeby výroby elektřiny a tepla (současné centrální).

Vím, že věci nejsou tak jednoduché a jednoznačné, jak je vidíte vy. Kam na ty zjednodušené pohledy chodíte?

0 0
možnosti

Stará kára

24. 7. 2008 14:10
Jo, jo - bioplyn

To už soudruzi sváželi kejdu z několika (obřích) vepřínů. Aby vůbec biologicko-chemický proces běžel.

0 0
možnosti

Nejedlý

24. 7. 2008 14:01
Opravdu dlouho jsem se tak dobře nepobavil.

Viz INTERNATIONAL ENERGY AGENCY (http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2007/key_stats_2007.pdf). (str. 26/82). Shrnuji: výroba el. celkem (2005): 18 235 TWh - z toho výroba z uhlí: 40,3%, ropa 6,6%, plyn 19,7%, jaderné el. 15,2%, voda 16%, ostatní (tam jsou obnovitelné zdroje) 2,2%. Ostatní text je naprosto ukázkovým příkladem dopadů zelených kampaní na obyvatelstvo. Osobně pro to používám název humanisticko-environmentalistický technický naivismus. Pokud chcete zažít opravdu drsný zážitek, můžete si přečíst články na mém blogu (http://www.nejedly.blog.idnes.cz/). Ovšem upozorňuji předem, budete asi při tom resp. po tom potřebovat dost piva. Nicméně máte samozřejmě právo na svůj názor. Doufám, že se shodneme na tom, že i já mám toto právo. Ale jinak, jen tak dál. Jestli budeme mít takového oponenty, budeme mít v Temelíně snadný život.

0 0
možnosti

pralinka_rumova

24. 7. 2008 13:29
Ne Večerníček, ale děd Vševěd

Nejsem odborník na energetiku, k tomu se vyjadřovat ani nebudu. Ale když tak sleduju páně Večerníčkovy aktivity, divím se, že ještě nemá Nobelovu cenu z několika oborů, protože zřejmě rozumí všemu:-) Nejlepší jeho nápad, který jsem zatím zaznamenala, je stopování pachatelů psích hromádek dle DNA. Jen nevím, zda už nějak nápad pokročil, a jestli například by na to nebyla nějaká dotace z EU?;-)

0 0
možnosti

Glock každopádně bez -e

24. 7. 2008 13:43
Re: Ne Večerníček, ale děd Vševěd

EU dotace? To je nápad ... to by mohlo vyjít. ;-D;-D

0 0
možnosti

varix

24. 7. 2008 13:27
Večerníčkovy pohádky

Je hezké, když o zastaralosti jaderných technologií mluví člověk, který v dlaší větě se sám přizná, že jen tuší, že ta modernější technologie se jmenuje termojaderná fúze.

0 0
možnosti

varix

24. 7. 2008 13:29
Re: Večerníčkovy pohádky

A mimochodem, Večerníčku, už i Váš guru Al Gore přiznal, že v ani v USA to bez jaderných elektráren nepůjde.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS