soudci - právníci - vyšetřovatelé

Jak vidět doba se změnila ale ti jmenovaní taky ( berou více jak ti předešlí) a to nadáváme na co vlastně

A na svobodě běhá 6322 odsouzených

protože není místo v base lze i říci, že je tam účelově plno, aby např Chvalovský nastoupil trest po smrti, již se táhne šetření a soudy 12 let. Pět let  to prý ještě Sokol oddálí pak to vezme mladý. Utáhne mladé hladové soudce za 1 mega/rok tak dlouho, pokud má Chvalovský dost nakradeno,tak pět mil stojí rok!!! To je alarmující ceník české justice!!!Sokol má deset tisíc na hodinu. Co je hodnota jeho minuty za 166,6,-Kč nebo chcete 2,777,-Kč/sec. Novodobá šlechta, co umí jen číst a korumpovat! Přirozeně korupční prachy extra!!! Milan Šrejbr utratil za právní služby 20 mil,-Kč, Útěk Krejčíře přišel na 100 mil. Kč organizoval SOKOL, bývalý min Vnitra ČR!

Nevím, jestli 10% - (pokračování)

Sám jsem se o to trochu víc zajímal z toho důvodu, že znám jednoho hocha, kterého ve dvaceti letech odsoudili za vraždu, kterou nespáchal, na dvacet let! Již je za mřížemi asi 4 roky a jeho život mu, přes všechny právní pokusy (včetně odvolání do Bruselu), utíká mezi prsty dál za zdmi Valdické věznice...

Proto bysh se Vás chtěl zeptat, pane Nováku, kde lze nalézt nějaké bližší informace o Antidefamation asociation? Fungují i v Čechách? Díky.

Re: Nevím, jestli 10% - (pokračování)

Take znam podobny pripad. A vsechny pokusy o zmenu rozsudku jsou uplne marne. Jako by to bylo zacarovane. A pritom dukazy jsou celkem jasne (resp. rozpory v dukazech). Nechapu. Ach jo.

Nevím, jestli 10% -

ale i kdyby to bylo jen oněch amerických 5% nevinných, tak je to strašlivé číslo! Není to tak dávno, co jsem si dělal legraci z chudáka srílančana (viz. http://janbase.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=22598&bk=86825), ale je pravdou, že to je spíš k pláči než k smíchu.

Spolek Šalamoun je opravdu velice úctyhodné společenství několika lidí, kteří se snaží, jak mohou. Na http://www.spoleksalamoun.com/ je k mání spoustu materiálu o různých velmi prapodivných případech, včetně možnosti stažení zvukových záznamů. Ale proti prohnilé české justici je to jako sřílet prakem proti tanku. Navíc, jak trefně píšete, soudci nikdy nepůjdou proti kolegovi, natož proti sobě. A nejhorší na to snad je to, že samotní soudci či státní zástupci jsou schopni "odepsat" člověka, i když třeba i ví, že to není skutečný pachatel! Kde berou sílu k tomu, aby v noci usnuli, vážně nevím... (musím to rozdělit).

Neschopný a všehoschopný represní aparát

K tomu není co dodat. Náš represní aparát je bohužel prorostlý neschopností, hloupostí, leností a falešnou kolegialitou. Mnohé rozsudky pak umožňují jediné vysvětlení - úplatek. Téměř zde neexistuje žádná zodpovědnost. Pokud se dostanete do jejich rukou, pak musíte počítat s tím, že vás to semele.

docela desive

Otazkou ale je, jak donutit odpovedne zakonodarne organy, aby s tim neco udelaly.

Na to by se mozna ten salamounsky spolek mel zamerit.

Ta čísla jsou odstrašující

Mezi soudci a učiteli nových soudců je ještě příliš mnoho tzv. praktiků. Navíc si nejsem úplně jistý, že každý soudce je opravdu soudcem a ne jen řemeslníkem. Ještě pořád se spíše řídí svými dojmy a minulou praxí, kdy obviněný musel prokazovat svoji nevinu a když se to nehodilo do statistik, tak ho  stejně poslali do kriminálu. Např. při mé rehabilitaci mi zůstal zbytkový trest, že jsem se vyhýbal zatčení...

Vazba je ještě horší

S braním obviněných do vazby je to u nás ještě horší. Pokud je obvinění dostatečně závažné (vražda, spůsobena značná škoda apod.), tak soudce většinou toto obvinění ani nečte! Prostě podpis razítko a jedeš.

Další komickou věcí je, že toto rozhodování má být veřejné, ale běžně se dělá v cele předběžného zadržení, kam se žádná veřejnost pochopitelně nedostane.

Kde berete ty údaje?

Dle statistiky GŘ VS ČR se číslo vězněných pohybuje okolo 20 000. To jsou jak odsouzení, tak obvinění

Re: Kde berete ty údaje?

Ad sdružení AD - zkontroluju to a opravim

děkuju za upozornění

jarda